まぁあえてここでは触れませんが(笑)
ていうか、こんな事やってるから男女平等とかねーだろって話じゃないのかと国に対して小一時間問い詰めたい件。
あ、全然個人的に集まってやるものには問題ないと思うけど、大規模にやるものについてはどうなんだろうかと。
女性は雇用がなんちゃれで収入がなんちゃれだからその代わりにこういうので的な発想かもしれないが、それは男性にとっても平等ではない。
何が求められているかと言うと"男女どっちにも同じ物"っていうのじゃないのか？
それが無ければ平等なんて有り得ない訳で。
別に男を批判する気も無いし、女を批判する気も無いんだけど。
大体、女性専用車両があったところで、人の趣味思考と言うのは色々あるわけで、女性→女性を好むという可能性がないわけではない。
まぁ通勤時間帯に電車に乗った事がないから分かんないけど、普通に男入ってるぽいじゃんね。
男性専用車両があったら乗るかと言われると分かんないから作ってない(金かけてない)のかもしれないが、それは性差別の何物でなく平等ではないわけで。
例えばこのイベントに男性が参加できないのは、参政権がないのと同じ意味にはならないのかと。
個人的な結論としては...
性に関して"区別"は男と女はどう違うのかと判断(上下関係については無視)した上で仕分けることだから"区別"は必要だと思うけどね、って事です。
上下(優劣)を比べ始めたらもう"差別"です(個人的な考え)
日本の"男女平等"は"女性優位 男性劣位"的な発想になってて(と、実際その辺担当の人が思っているかは知らないが)おかしいぞ、と。
優劣が生まれたらその時点で差があるじゃねーか、と。
あ、長くなった。皆さんこれは完全スルーで頼む(笑)
ちょ(笑)